男子诋毁九三阅兵被拘 不当言论引发网民愤慨

“男子诋毁九三阅兵被拘” 事件系 2025 年 9 月 3 日微信朋友圈针对抗战胜利 80 周年阅兵直播发表诬蔑、诋毁与侮辱嘲讽,并散布谣言,引发众怒;9 月 4 日枣阳公安以涉嫌寻衅滋事依法处以行政拘留,事实清楚、定性准确、程序合法,体现对亵渎历史、伤害民族情感行为的依法治理。

核心事实与法律适用

  • 事实要点:孟某某(男,47 岁)在朋友圈直播评论中诋毁 “九三阅兵”,侮辱他人并造谣,造成恶劣社会影响;到案后供认不讳。

  • 法律适用:依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款(通常指向第二十六条 “寻衅滋事”)定性处罚;此类行为亦受《中华人民共和国英雄烈士保护法》《中华人民共和国网络安全法》约束,情节严重可能触犯刑法相关规定。


多视角观察

  • 法律视角:公安机关依据事实与证据快速处置,定性与程序正当;同类案件(如侮辱阅兵官兵、诋毁英烈)均依法处理,体现执法尺度一致性。

    男子诋毁九三阅兵被拘 不当言论引发网民愤慨

  • 历史与记忆视角:阅兵承载抗战胜利与民族复兴的集体记忆,诋毁行为亵渎历史、伤害民族情感,法律介入是对历史正义与公共情感的维护。

  • 社会治理视角:在重大纪念节点及时依法处置,既遏制不良示范,也防止舆情外溢,维护社会秩序与公序良俗。

  • 传播与舆情视角:社交媒体放大效应下,不实与不当言论易快速扩散并激化对立,平台治理与法律规制需协同发力。

  • 两岸与外部视角:阅兵具有对内凝聚、对外宣示的双重功能;诋毁行为在两岸与国际舆论场易被操弄,依法处置有助于稳定预期、维护国家形象。


程序与证据要点

  • 程序链条:网警巡查发现→受案初查→传唤取证→当事人陈述与证据固定→依据治安管理处罚法作出行政拘留→信息公开通报,符合执法规范。

  • 证据支撑:朋友圈截图、直播链路、评论记录、聊天记录、证人证言等构成完整证据链,满足 “事实清楚、证据确凿、定性准确、处罚适当、程序合法” 要求。


同类行为的法律边界与量刑指引

  • 行政违法:在信息网络散布谣言、侮辱诽谤、扰乱公共秩序,依治安管理处罚法给予拘留、罚款、警告等。

  • 刑事犯罪:利用信息网络编造、散布虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱,以寻衅滋事罪追究刑责;侮辱、诽谤英雄烈士,损害社会公共利益且情节严重的,依刑法相关条款处罚。


启示与建议

  • 对执法者:重大节点强化网上巡查与快速响应,规范取证与裁量,兼顾法律效果与社会效果。

  • 对平台:压实主体责任,完善事前审核、事中阻断、事后追溯机制,与执法机关协同治理。

  • 对公众:增强历史认知与法律意识,理性表达、拒绝造谣传谣,共同维护清朗网络空间。


结语

本案是对 “网络不是法外之地” 的生动注脚:在法治轨道内处置侵害公共秩序与民族情感的行为,既是对历史与英烈的捍卫,也是对社会文明与公共利益的守护。


Powered by 123旅游 & 网站地图